Votations fédérales du 25 septembre 2016
 26.09.2016, 07:03

Votations fédérales: ne pas trop couper dans les prestations de prévoyance vieillesse

chargement
Bien que le peuple suisse ait refusé l'initiative Avs+, il ne s'agit pas non plus de couper dans les prestations actuellement octroyées.

Votations fédérales Suite au rejet de l'initiative de la gauche AVS+ dimanche, la presse suisse met en garde : il ne faut pas non plus couper dans les prestations de prévoyance vieillesse, en cours de réforme. Selon certains médias, le résultat de cette votation s'explique par le fait que les Suisses n'auraient pas voulu exiger encore plus de solidarité de la part des jeunes générations.

Le rejet de l'initiative de la gauche AVSplus dimanche par 59,4% des votants ne signifie pas un "oui" à AVSmoins, avertit lundi la presse suisse. Elle met en garde la droite de ne pas trop tailler dans les prestations de la prévoyance vieillesse, en cours de réforme.

Si les syndicats et la gauche ne sont pas parvenus à convaincre une majorité de la population, "la droite aurait tort de crier victoire", remarque Le Temps. Un taux d'acceptation de 40,6% correspond à "davantage que le socle électoral des initiants". Plus que la victoire, leur démarche visait avant tout à "peser dans le débat sur la réforme de la prévoyance vieillesse" élaborée par le ministre de l'intérieur, Alain Berset.

Le quotidien lémanique donne rendez-vous à ce lundi, le Conseil national devant entamer les débats du paquet "prévoyance vieillesse 2020", une réforme globale des premier et deuxième piliers. Car le message sorti des urnes n'est pas un "blanc-seing" accordé à la droite du Parlement pour qu'elle poursuive sur la voie du durcissement unilatéral, renchérissent 24 Heures et le Journal du Jura. Tous deux pointent la tentation d'augmenter l'âge de la retraite à 67 ans, alors que le taux de conversion est amené à chuter. 

Feu vert à la réforme

"UDC et PLR disposent, certes, de la majorité absolue au Conseil national (...), mais ils seraient bien inspirés de ne pas se montrer plus royalistes que le roi", avertit le Journal du Jura. "A trop vouloir saler la potion, elle sera imbuvable", lance 24 Heures, qui voit dans le résultat "un apport constructif de la population suisse à un désir raisonnable de réforme de notre système de prévoyance".

 

Même son de cloche du côté de L'Express, de L'Impartial et du Nouvelliste. "C'est un feu vert pour la réforme globale des deux piliers". "Raisonnables", les Suisses ont préféré répondre à l'évolution démographique et à la baisse des rendements du deuxième pilier plutôt que de céder "à la tentation du 'yaka'". Selon la presse neuchâteloise et valaisanne, l'idée d'un mécanisme automatique augmentant l'âge de la retraite à 67 ans "fera long feu, car même ses partisans se rendent compte qu'elle risque de faire couler l'ensemble de la réforme". 

Au contraire, La Liberté se demande, quels enseignements la chambre basse pourra bien tirer du vote. Les citoyens "admettent désormais que l'heure est à une certaine rigueur en matière de retraites". Les rentrées annuelles de l'AVS ne couvrent plus les dépenses, explique le journal fribourgeois. Mais "si les Suisses ont dit non à AVSplus, ils n'ont pas dit oui à une AVSmoins (...) Or, le paquet ficelé par Alain Berset prévoit une diminution des rentes du deuxième pilier".

Stabiliser le système

De l'autre côté de la Sarine justement, la Neue Zuercher Zeitung voit un triple signal dans le rejet de l'initiative. Les citoyens ont avant tout pensé à l'ensemble du système de retraite, au lieu de leur propre intérêt. Ils ont également tenu compte des tendances démographiques. Enfin, ils estiment que le Conseil fédéral et le Parlement trouveront une solution équilibrée dans la réforme en cours, qui maintienne les prestations actuelles, tout en stabilisant le système.

Pour le Tages-Anzeiger et le Bund, la gauche voulait avec l'initiative donner le ton à la majorité parlementaire bourgeoise sur la réforme en cours. Le "non" clair glissé dimanche dans les urnes devrait au contraire renforcer la droite au Conseil national. La hausse de 70 francs décidée par le Conseil des Etats risque non seulement d'être rejetée à la chambre basse, mais aussi par le nouveau Sénat.

Le troisième journal zurichois Blick estime que si le rejet de l'initiative est une défaite pour la gauche, il est aussi un signal pour le Conseil national. La droite doit retirer aussi vite que possible de la table de négociation ses propositions de réductions de prestations, dont la retraite à 67 ans.

Enfin, la Berner Zeitung et la Landbote relèvent que les Suisses n'ont pas voulu exiger encore plus de solidarité de la part des jeunes générations. C'est un signe encourageant pour la réforme des retraites, estime le quotidien bernois. ll ne fallait pas faire d'expérience avec l'AVS, mais assurer le système pour le futur, indiquent Nordwestschweiz et Südostschweiz.

ATS

Résumé du jour

Ne ratez plus rien de l'actualité locale !

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez chaque soir toutes les infos essentielles de la journée!

Recevez chaque soir les infos essentielles de la journée !

À lire aussi...

Votations fédéralesVotations fédélales: suite au rejet d'AVSPlus, les regards sont tournés vers le ParlementVotations fédélales: suite au rejet d'AVSPlus, les regards sont tournés vers le Parlement

Votations fédéralesVotations fédérales: Alain Berset prône une solution AVS qui rassemble tous les partisVotations fédérales: Alain Berset prône une solution AVS qui rassemble tous les partis

Votations fédéralesVotations fédérales: l’initiative "AVSPlus" a été rejetée par le peuple suisse à 59,4%Votations fédérales: l’initiative "AVSPlus" a été rejetée par le peuple suisse à 59,4%

Top